Dodd-Frank Act Abbau von Dodd-Frank Act Der Financial Stability Oversight Council und geordnete Liquidation Behörde überwacht die finanzielle Stabilität von großen Unternehmen, deren Ausfall erhebliche negative Auswirkungen auf die Wirtschaft haben könnte ( Unternehmen als zu groß eingestuft). Er sieht auch Liquidationen oder Umstrukturierungen über den Orderly Liquidation Fund vor, der Geld für die Demontage von Finanzgesellschaften bereitstellt, die in die Konkursverwaltung gestellt worden sind. Und verhindert, dass Steuer-Dollar verwendet werden, um solche Unternehmen zu unterstützen. Der Rat hat die Befugnis, die Banken aufzubrechen, die so groß sind, dass sie ein systemisches Risiko darstellen, das sie auch dazu zwingen kann, ihre Reserveanforderungen zu erhöhen. Ebenso soll die neue Bundesversicherungsanstalt Versicherungsgesellschaften identifizieren und überwachen, die als zu umfangreich erachtet werden. Das Consumer Financial Protection Bureau (CFPB) soll räuberischen Baufinanzierung (die die weit verbreitete Gefühl, dass die Subprime-Hypothekenmarkt die zugrunde liegende Ursache der 2008 Katastrophe) zu verhindern, und es einfacher machen, für die Verbraucher, die Bedingungen einer Hypothek zu verstehen, die vor der endgültigen Fertigstellung Schreibarbeit. Es verhindert Hypothekenmakler verdienen höhere Provisionen für die Schließung von Krediten mit höheren Gebühren und höheren Zinssätzen, und sagt, dass Hypothekenanbieter können nicht steuern potenzielle Kreditnehmer für das Darlehen, die in der höchsten Zahlung für den Urheber führen wird. Die GFPB regelt auch andere Arten von Konsumentenkrediten, einschließlich Kredit - und Debitkarten. Und behandelt Verbraucherbeschwerden. Es erfordert Kreditgeber. Ohne Automobil-Kreditgeber, um Informationen in einer Form, die leicht für die Verbraucher zu lesen und zu verstehen ist ein Beispiel ist die vereinfachten Begriffe youll finden Sie auf Kreditkarten-Anwendungen zu offenbaren. Eine Schlüsselkomponente von Dodd-Frank, die Volcker-Regel (Titel VI des Gesetzes), schränkt die Möglichkeiten der Banken ein, begrenzt den spekulativen Handel und beseitigt den Eigenhandel. Die Volcker Rule schränkt die Investitions - und Handelsfunktionen einer Bank effektiv ein, indem sie die Fähigkeit der Institutionen einschränkt, bei der Betreuung von Kunden als Depotbank Risikomanagementtechniken und - strategien einzusetzen. Banken sind nicht berechtigt, mit Hedgefonds oder Private-Equity-Firmen beteiligt zu sein, da diese Arten von Unternehmen als zu riskant gelten. In dem Bemühen, mögliche Interessenkonflikte zu minimieren, sind Finanzunternehmen nicht erlaubt, proprietär ohne ausreichende Haut im Spiel zu handeln. Die Volcker-Regel ist eindeutig ein Rückzug in Richtung des Glass-Steagall Act von 1933 ein Gesetz, das erstmals die inhärenten Gefahren von Finanzinstituten, die kommerzielle und Investment-Banking-Dienstleistungen zur gleichen Zeit erkannt. Das Gesetz enthält auch eine Bestimmung für die Regulierung von Derivaten wie die Credit Default Swaps, die weit für die Finanzierung der Finanzkrise 2008 verantwortlich gemacht wurden. Weil diese exotischen Finanzderivate über den Ladentisch gehandelt wurden, im Gegensatz zu zentralen Börsen, wie Aktien und Rohstoffe sind, waren viele der Größe ihres Marktes und dem Risiko, das sie für die größere Wirtschaft aufwarfen, nicht bewusst. Dodd-Frank setzte zentrale Börsen für den Swap-Handel ein, um die Möglichkeit eines Ausfalls der Gegenpartei zu reduzieren, und erforderte zudem eine stärkere Offenlegung von Swap-Handelsinformationen für die Öffentlichkeit, um die Transparenz in diesen Märkten zu erhöhen. Die Volcker-Regel regelt auch Finanzinstitute Verwendung von Derivaten in dem Versuch, zu verhindern, dass große-to-scheitern Institutionen nehmen große Risiken, die Chaos auf die breitere Wirtschaft bringen könnte. Dodd-Frank gründete auch das SEC Office of Credit Ratings, da Ratingagenturen angeklagt wurden, irreführend günstige Investitionsbewertungen zu geben, die zur Finanzkrise beigetragen haben. Das Amt ist beauftragt, sicherzustellen, dass Agenturen ihre Genauigkeit verbessern und aussagekräftige und zuverlässige Bonitätsbeurteilungen der Unternehmen, Kommunen und anderer Unternehmen, die sie bewerten. Die Whistleblower-Unterstützung Dodd-Frank verstärkte und erweiterte das bestehende Whistleblower-Programm des Sarbanes-Oxley Act (SOX). Insbesondere das Gesetz: etabliert eine obligatorische Bounty Programm, unter denen Informanten von 10 bis 30 der Erlöse aus Beilegung eines Rechtsstreits erweitert, indem Mitarbeiter des Unternehmens sowie seine Tochtergesellschaften und verbundenen Unternehmen erweitert die Verjährung den Umfang der abgedeckten Mitarbeiter empfangen können unter denen ein Whistleblower einen Anspruch gegen seinen Arbeitgeber 90-180 Tage wach vorwärts nach einer Verletzung Kritik an Dodd-Frank Befürworter der Dodd-Frank glauben entdeckt wird, die Tat unsere Wirtschaft aus erleben eine Krise wie die von 2008 verhindern und den Schutz der Verbraucher Von vielen der Missbräuche, die zu dieser Krise beigetragen haben. Leider begrenzt die Begrenzung der Risiken, die ein Finanzunternehmen gleichzeitig ergreifen kann, seine Profitabilität. Befürworter glauben, dass die Rechnung könnte die Wettbewerbsfähigkeit der US-Unternehmen im Vergleich zu ihren ausländischen Kollegen schaden. Insbesondere die Notwendigkeit, die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften beizubehalten, fühlen sie, belasten die Gemeinschaftsbanken und die kleineren Finanzinstitute, obwohl sie an der Rezession nicht beteiligt waren. Solche Finanzwelt bekannte Persönlichkeiten wie der frühere Finanzminister Larry Summers, Blackstone Group LP (BX) CEO Stephen Schwarzman, Aktivist Carl Icahn und JPMorgan Chase amp Co. (JPM) CEO Jamie Dimon auch argumentieren, dass, während jede einzelne Institution aufgrund zweifellos sicherer zu Kapitalbeschränkungen von Dodd-Frank. Diese Einschränkungen machen für einen illiquiden Markt insgesamt. Der Mangel an Liquidität kann auf dem Rentenmarkt besonders stark sein. Wo alle Wertpapiere nicht Mark-to-Market sind und viele Anleihen ein konstantes Angebot an Käufern und Verkäufern fehlt. Die höheren Reserveanforderungen nach Dodd-Frank bedeuten, dass die Banken einen höheren Prozentsatz ihres Vermögens in bar halten müssen, wodurch der Betrag reduziert wird, den sie in marktfähigen Wertpapieren halten können. In der Tat begrenzt dies die Anleihemarkt-Rolle, die Banken traditionell unternommen haben. Mit Banken nicht in der Lage, den Teil des Market Maker spielen. Potenzielle Käufer haben eine härtere Zeit zu finden, entgegenwirkende Verkäufer, aber, noch wichtiger, potenzielle Verkäufer finden es schwieriger, gegenläufige Käufer zu finden. Kritiker glauben, dass das Gesetz letztlich das Wirtschaftswachstum beeinträchtigen wird. Wenn sich diese Kritik als zutreffend erweist, könnte die Handlung Amerikaner in Form höherer Arbeitslosigkeit, niedrigerer Löhne und langsamerer Zunahmen von Wohlstand und Lebensstandard beeinflussen. Unterdessen wird es Geld kosten, um alle diese neuen Agenturen zu betreiben und alle diese neuen Regeln über 225 neue Regeln in insgesamt 11 Bundesbehörden durchzusetzen, um genau zu sein und das Geld wird von den Steuerzahlern kommen. The Bottom Line Das komplexe Durcheinander, das Dodd-Frank verursacht hat, war Jahre in der Herstellung so wird es Jahre in der Festsetzung sein. Und es wird wohl Jahre dauern, bis die vollen Implikationen des Dodd-Frank-Gesetzes klar werden. MAKING SENSE OF DODD-FRANK Das Dodd-Frank-Gesetz hat breite und tiefe Implikationen, die jede Ecke der Finanzdienstleistungen und vieler anderer Industrien berühren werden. Diese Website, entwickelt und gepflegt von Anwälten in Stinson Leonard Street, ist darauf ausgerichtet, Sinn dieser komplexen Gesetzgebung und hilft Unternehmen verstehen, wie es sie spezifisch beeinflussen wird. Unsere Blogger Neueste Dodd-Frank Posts Uncategorized Reince Priebus, Präsident Trump8217s Chief of Staff, veröffentlichte ein Memo Bestellung einer sofortigen regulatorischen Einfrieren (Link über Politico). Das Memo wurde an die Leiter der Exekutivdirektionen und - agenturen gerichtet. Nach dem Memo: Außer in Notsituationen oder andere dringende Umstände in Bezug auf Gesundheit, Sicherheit, finanzielle oder nationale Sicherheit Angelegenheiten, oder sonst, keine Regelung hellip Lesen Sie mehr rarr Litigation. Mampa Die SEC gab bekannt, dass Allergan Inc. zugestimmt habe, Verstöße gegen das Wertpapiergesetz zuzulassen und 15 Millionen Strafen für Offenlegungsfehler im Zuge eines feindlichen Übernahmeangebots zu zahlen. Das. Lesen Sie mehr rarr Litigation. Private Equity Am 17. Januar 2017 gab die SEC neun abgestimmte Vollstreckungsmaßnahmen für Verstöße gegen die Pay-to-Pay-Regel gegen Private Equity-, Wagniskapital - und Hedgefonds-Sponsoren bekannt. Das. Lesen Sie mehr rarr Öffentliche Unternehmen und Wertpapiere Mit der Verabschiedung des SEC Regulatory Accountability Act letzte Woche hat das US-Repräsentantenhaus Maßnahmen ergriffen, um zusätzliche Beschränkungen für die künftige Regulierung durch die. Mehr lesen rarr
No comments:
Post a Comment